Если даже непроффессионал как я может "отвоевать" на ночь глядя пол-Казани для каузы болгаров на Волге, то разве это не доказывает легитимность рассмотрения в истории становления Руси роль Волжской Болгарии? Или эта тема настолько неудобна для русских, насколько она напонинает им о действительном их происхождении? Истина бросается прямо в глаза русским исследователям что они в большой степени бьлгары, но они притворяются, что не видят ничего такого и прячут головы в песках истории? Это что - гузная совесть или романовское оболвание, как до недавнего времени наши народы оболванены были леннскими идеями?

А насчет идеи, что болгарский язык складывался в 19ом веке, то это вроде бы так, но любой лингвист скажет вам, что Петровский русский намного ближе с болгарскому языку, нежели современный русский. Всомним то прословутое "не щадя живота живота своего" - на современном болгарском ето пишется: "не щадейки живота свой". Если болгарский сложился в 19 в. под влиянием русского, почему болгары не пишут "жизни своей"?:-)).

Кстати, если вы задавали себе вопрос какое из названий появилось раньше р. Москва или г. Москва, а так же Московия, то задайте же себе и вопрос, что было первым: Волга, г. Болгар или Великая България?