Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Что "первее": Курица или яйцо?
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=2844&mesg_id=2858
2858, RE: Что "первее": Курица или яйцо?
Послано berg, 17-04-2004 03:14
>Здравствуйте, Ирина.
Здравствуйте, Александр!

>Естественно, что утверждение Волга=булгарская река - версия.
>Ситуацию объясняю так: руские на Волге - народ пришлый. Но
>при всём этом гидроним от коренных жителей не сохранился.
>Русские придумали свой. При этом "булга" вполне могло
>трансформироваться в "волога". Тем паче, слова-то похожие.

Да, похожие. Но все-таки, на мой взгляд, было бы странно, если бы понятие "вода" было бы заимствованным...;-)
волглый, Вологда, Волога, Воложка...
А, может быть, даже Бологое в смысле "влажное", а не в смысле "благое"? (на этом варианте не настаиваю;-))
Если и было заимствование этого слова, то, скорее всего, давно.
Кроме того, есть интересный момент - одна из гипотез происхождения этнонима "русские" гласит, что русские = "речные люди", имея в виду группу слов русло/руст("вода идет рустом")/русалка. Наверное, есть и еще, это навскидку...
В этом случае болгары/волгари может быть вариантом того же или близкого этнонима, то есть люди, живущие около большой воды, водные люди (не смешивать с водяной обезьяной). Не факт, что обязательно славянского этнонима. Может, и тюркского. Хотя я лично непрофессионально склоняюсь к не слишком давней датировке Вавилонской башни ;-). Не настолько близкой, как у многих на Консилиуме, но существенно ближе, чем, например, 100 000 лет назад. Или даже 50 000. В гипотезе о профессиональных/религиозных/политических жаргонах явно что-то есть;-)

>Дело в том, что на протяжении того куска времени, когда
>славяне появляются на исторической сцене, Средняя и Нижняя
>Волга находились в землях тюрков. У которых название Волги
>было очень простым: "Река". Река с большой буквы. Если
>другие реки имели собственные имена - Ак-Идель (Белая),
>Чулпан-Идель (Кама) - то Волга была ЕДИНСТВЕННАЯ, не имеющая
>имени. РЕКА!
Да, похоже, что "река". А по-русски - вода, волога. Однако, опять же, Волга - длинная. Есть смутное подозрение, что название "Волга" встретилось с названием "Итиль" в месте слияния Волги и Вазузы. То есть оба названия - как бы это выразиться? - коренные, что ли. Только реки разные. Кстати, не знаете, а слово "Вазуза" что-нибудь означает?

>>Вообще хорошо бы поточнее выяснить, когда же народ от
>>Вавилонской-то башни поразбежался... В смысле единого языка.
>>;-)
>Это не ко мне. :-)
Ок, переадресуем. Ау-у!!! Есть живые свидетели? Отзовитесь! ;-)