Прошу прощения у постоянных форумчан.
Ознакомился с темой и удивляюсь - почему никто не говорит о Радзивилловской летописи? У ФиН подробно расписаны пункты доказательств подлога. Да и экспертизу произвести нетрудно. Достаточно шум поднять и укорять ТИшников тем, что никто до сих пор ни бумаги, ни чернил не рассмотрел под микроскопом.
Юрист эти материи поймет. Даже если требования экспертиз встретят сопротивление - и это будет большим плюсом для НХ.