Да совпадение тем впечатляет.
Однако приоритет меня не волнует.
Волнует когда начнется дело.
Я понимаю форумцев - открыв для себя книги Фоменко, большинство думает - здорово, сейчас все перевернется!
И кто-то так думает долго, кто-то быстро устает.
Однако все публикации невинных энтузиастов приведут к одному - после Фоменко все опять загаснет, как это было с Морозовым.
Единственный выход - суд, который заставить традические учебники измениться. Тогда НХ застолбится навека.

Но суд научные споры не решает. Суду нужно преступление и очевидные доказательства этого преступления.

Фоменко как вольный стрелок убедитетелен, но для следователей он ничто. Его утверждения упираются в его любимое "это гипотеза", а гипотезы в суде не рассматриваются.

Надо еще и учесть, что НХ будет обвинителем, а ТИ - обвиняетемой стороной. А все неопределенности толкуются в пользу обвиняемого (презумция невиновности).
Поэтому из-за Фоменковскими "гипотез" я бы сам как судья выгнал бы НХ подальше.
Поэтому надо найти такой факт:
1) который не трактовался бы как гипотеза
2) был бы хотя бы частично за НХ
3) утверждал бы что ТИ - преступнник

Пока я знаю только одного кандидата - карты России начала 18 века содержат названия неизвестных нам государств, с общим названием ТАРТАРИЯ. Это вся Сибирь и средняя Азия. То есть нынешние российские териитории и Казахстан.
Однако в школьных учебниках названий ТАРТАРИЯ нет, к примеру нынешний Казахстан должен бы называтся в 18 веке ВОЛЬНАЯ ТАРТАРИЯ а на картах в учебниках для школы его названия в 18 веке КАЗАХИ. То есть по назвнию одной из национальностей, проживавших на этом месте.
Это подлог. То есть преступление Мин.образования, допустившего эти учебники в школы.


Следовательно тема иска определена
- заменить в учебниках КАЗАХИ на ВОЛЬНАЯ ТАРТАРИЯ.


Это сразу даст юридическое подтвержение факта глобальной фальфификации истории, название ТАРТАРЫ из времене монгольского завоевания станет историй времен Петра 1, Екатерины 2. И возникнет скандальная ситуация с ТИ, но в пользу НХ.
Для обывателей одного выигрышного дела вполне хватит, чтобы он (в силу его шарахающихся свойств хараутера ) счел НХ бы единственно правильной историей. А ТИ вынуждены будут оборонятся а не иннорировать НХ как это сейчас происходит.

То есть дело кажется реальным.
Но
1) Это московский процесс. Собрать в Калининграде Фоменко и его оппонентов технически невозможно.
2) Нужна наша воля, наше желание
3) И дело явно коллективное.
К примеру наши (мои и Ваши) цели совпали.

А историю мы знаем? Кто нас проверит?
А время у нас есть
А деньги?
А поддержка СМИ?