>>Жульничеством? К себе примените, имхо.
>На каком это основании?

На основании того, что сами-же написали.



>Я-то вижу. Да ты с тысячей- в начале предложения, потом
>сокращенная запись.

Сокращенная запись? В царском документе? Это не ответ.

>Кстати, такая двойная форма записи хоронит НХ-идею о
>тысячелетнем "сдвиге" путем приписывания единицы.

Вам самому не смешно?

>Объяснить Ваше выборочное цитирование? Действительно, не
>могу.

Вас не просили объяснить цитирование (один из способов жульничества - передергивание вопроса).

Упрощаю.
Вопрос 1. Цифры "без тысячи" есть?
Варианты ответов: "да", "нет"

Если ответ "да", то:

Вопрос 2. Почему?

Если ответ "нет", то:

Вопросов больше нет.