Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: О сенсациях и логике
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=30053&mesg_id=30068
30068, RE: О сенсациях и логике
Послано Астрахань, 28-07-2006 13:13

Уважаемый lsgsoftware!

Давайте перестанем бросаться обвинениями,не имеющими под собой доказательной базы,здесь не Гормушник.

Вы пишете:

"Объявим, что вся официальная, традиционная история – это наглая фальсификация. Не было никакой античности. Все «античные» труды сочинены в эпоху возрождения. «Повесть временных лет» - романовская фальшивка, сочиненная в 18-ом веке."

ВЫ ИМЕЕТЕ ЧТО-ЛИБО РЕАЛЬНОЕ ВОЗРАЗИТЬ ЭТИМ УТВЕРЖДЕНИЯМ?

ДОКАЖИТЕ,ЧТО ЭТО НЕ ТАК,иначе какой смысл строить голословные обвинения.

Зараеее говорю,что у Вас ничего не получится, ибо сии сенсации базируются на ФАКТИЧЕСКОМ материале.

Что касается многочисленных выводов и реконструкций..я с ними тоже не согласен,НО...

Процесс восстановления реальных событий Истории длителен и весьма сложен,плюс добавим еще,что Основной Заказчик глобальной фальсификации Истории ожесточенно сопротивляется пересмотру существующей Традиционной Версии и бросает в ход неограниченные материальные и превосходно обученные людские ресурсы.

Они ведь "работают" практически на каждом интернет-форуме-от форума радиолюбителей до клуба по разведению домашних рыбок...

У Лирика беспредельничает Пол Вралери,на Непланете "ездит по ушам" некая Эос,здесь,помимо проходящих традиков постоянно торчит целый коллектив-Вася,Талан,Богатов,Жариков,Димыч,vvu...

А выпуски различных книг,призванных дискредитировать НХ исследования-от Агранцева до Бычкова...

Я уже молчу про спешно сооружаемые "сайты-противовесы"-от щедро раскрученной "Цивилизации" до криптоисториков Пилигрима и абсолютно неуместного нынче "Артефакта"(выделю отдельной темой).

Да,ВЫ ПОЛНОСТЬЮ ПРАВЫ,"построение реальной истории – это огромная, сверхсложная работа, требующая привлечения очень большого количества профессионалов и очень больших материальных затрат."

Профессионалам,у которых отсутствует косность мышления,будут стараться заткнуть рты,а затраты,причем довольно серьезные,расходуются и будут расходоваться в противоположном направлении.

Поэтому и тут вы правы: ДЛЯ ДВУХ ЧЕЛОВЕК противостоять этому встречному валу-непосильно. Но браться по-любому СТОИТ. И помогать всеми силами их работе ТОЖЕ СТОИТ.

Иначе наши дети и внуки в недалеком будущем будут учить только одну Историю-Священную...

Подумайте об этом,прежде чем как ругать людей которые хоть что-то ДЕЛАЮТ,в отличии от Вас, пока еще не сделавшего НИЧЕГО.

Они уже совершили ПОДВИГ,создали БАЗУ,фундамент,на котором еще родится и,как положено,умрет десятки новых реконструкций,пока не будет выработана одна,единственно правильная...

Поэтому первые,пилотные реконструкции будут вероятнее всего ошибочными по определению,так как процесс накопления и анализа знаний о всемирной истории,увы,пока находится только на старте.

Теперь вкратце по делу."Параллелить" ПВЛ и другие европейские хроники, разумеется,стоит,ибо в их основе,скорее всего,лежали базовые,скорее всего,византийские летописи..грубо говоря,подделка осуществлялась на базе каких-то единых шаблонов.

Андрей Боголюбский- пока осторожно предполагаю Иеронима Пражского(Евангелиста Луку),врача,художника,просветителя,ближайшего сподвижника Гуса-Христа,одного из авторов Палеи,кириллической письменности и "языка славянского".

Андроник-Христос..ранний хронологический клон,истинным(по датировке) быть имхо не может,хотя,как и все подобные клоны,рассказ о нем несет много ценной информации,полезной для воссоздания общей картинки.

С Габсбургами и Империей предстоит еще долго и кропотливо разбираться.

Примечательно,что когда какой-нибудь глазастый товарищ вдруг поднимает тему вопиющей схожести Российской и Австро-Венгерской
геральдической символики на том или ином форуме,то "опасную тему" сразу же попытаются заспамить,устроить пустопорожнюю говорильню или перевести дискуссию в другое,безопасное направление...

Пока моя рабочая версия такова-сперва Центр Империи находился у нас,вероятно во Владимире,затем,после походов Александра Македонского он сместился в другое место,а "Тартария" стала восточной метрополией "Великого Рима",правда,довольно самостоятельной в административной и военной части.

После евангельских событий и длительных религиозных войн происходит раскол вер - у нас остается "Правая Вера",собственно,учение самого Христа,на Западе-"латынская ересь",сочиненная теми,кто его приговорил к смерти.

Результатом этого стал Батыев освободительный поход на Европу, приведший к падению и полному разрушению имперской столицы-города Рим на берегах Дуная.Этот поход,к сожалению,закончился гибелью царя Батыя и поражением ордынских войск...

Затем некоторое время "Тартария" существовала как весьма независимое мощное государство,которое лишь на бумаге продолжали считать метрополией,а на деле весьма боялись и особо в московские дела не совались.

Сохранились некоторые нуждающиеся в проверке сведения о том,что последняя ордынская царевна Софья в конце 17 века готовила новый крестовый поход на уже слабеющий и разваливающийся Рим(светская столица которого предположительно находилась в нынешнем городе Краков,хотя на территории Италии уже тогда начались работы по превращению одного из местных городов в "настоящий Рим"...),но пала жертвой предательства,повлекшего за собой интервенцию и воцарение на иностранных штыках первого Романова-Петра..

Понятно,что придумав с легкой подачи Вольтера и целого коллектива немецкоговорящих товарищей Другую Историю России,этому мифическому государству необходимо было разработать и новый "древний герб".

За основу,не мудрствуя лукаво,был взят доппельадлер "Священной Римской Империи"...

Вот Вам и вся загадка.