>откуда такая категоричность?
>догмоисторики сказали?
Финансовая система настраивается самостоятельно и объективно. Субъективно можно ей помогать или препятствовать. Люди (в основном) - не идиоты. Взамен своего труда получают или активы, или реальные обязательства по получению активов. Даже при полном рабовладении сами рабовладельцы обмениваются или активами, или долговыми расписками, обечпеченными расписками, лиц, которым безоговорочно (условно) доверяют.
Долговые расписки могут быть именными или "на предъявителя". Но в любом случае всегда интерес для "получателя" долговой расписки имеем обеспечение "расписки".
Векселя (особые по содержанию долговуые обязательства) разрабатывались в течение длительного времени как частные обязательства торговой сети, в которой все основные участники сделок знали друг-друга (ломбардийцы, евреи, тамплиеры). На это (создание сети) ушли века. Основными задачами вексельногго обращения были: борьбы с банками (менялы монет) и отказ от перевозки монет на большие растояния. После введения в торговле вексельного обращения банки (менялы) потеряли свое значение, а перевозка монет как средства платежа сократилась. В борьбе за существование соединились два интереса: короля Англии, сумевшего собрать очень большое количество монет в серебре, и частного банка под наименованием "Английский банк". Эмиссия переводного векселя на предъявителя Английским банком под обеспечение королевского серебра позволила Англии сделать резкий скачок в мировой торговле, став реальным финансовым институтом. Французы после разгрома финансовой монетарной системы монархии сумели частично повторить обыт Английского банка, выпустив простые векселя, но обеспеченные не металлом, а "всем достоянием" республики. Хуже, но все равно экономичнее. Этот опыт постепенно стали повторять и другие государства.
В России основными бумажными деньгами стали векселя сибирских банков, в обеспечении которых находились: металл, пушнина, зерно. Потом уже появилась "катенька" и т.д.
"Бумажные", "кожанные" и т.д. "деньги", с нарисованными на них какими-то буковками и цифрами, не обеспеченные активами, якобы имевшие реальное длительное и широкое хождение - сказки ТХ-историков.
Наличие "долговых" расписок на ограниченной территории конкретного бандита, захватившего временную власть над частью населения, не является доказательством того, что данные расписки превратились в деньги, то есть в меру стоимости, средства платежа и накопления.