Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Основной критерий
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=31534&mesg_id=31590
31590, RE: Основной критерий
Послано Артур Б, 02-09-2006 00:56
Появление на сайте лиц,имеющих по меткому выражению IM, "два мнения" является претворением в жизнь широко известного тезиса "если не можешь уничтожить процесс(в данном случае любителей НХ), возглавь его(процесс), а затем делай с ним что хочешь. Это я, конечно своими словами, но, надеюсь, понятно. А для этого одним из методов является ругань и хамство(под кличкой-то безопасно, хотя это называется подлостью. Правда таким людям такие сентенции неизвестны), другой метод - "два мнения", третий - не замечать(но на сайте этот метод не проходит), следующий - организация всяческих вопросников, или стать главным "защитником" НХ(даже главнее организаторов сайта) и т.д и т.п. Своим присутсвием они уже изрядно испачкали сайт. Потому что думающим людям просто неприятно помещать свои сообщения на сайте. А раньше было немало интересных эксклюзивных материалов, побуждающих к новым мыслям. С удовольствием бы прочитал новые произведения отцов-основателей Фоменко и Носовского, чем читать всякую дребедень на сайте, да цены кусаются. А Александр один из таких думающих людей, и каково ему вычитывать брань от всяких Асраханей, абсолютно пустых во всех отношениях, потому и похожих на базарных баб. А наглости-то, наглости... Я думаю многим понятно откуда такая наглость. Не хочется повторяться. А то они советуют лоб поберечь. За свой лоб я спокоен, но бодаться не собираюсь, но могу предложить соперников ихнего уровня: у одного моего друга есть баран, а у другого - козел и та-а-кие бодливые. Могу встречу организовать.