Уважаемый Вадим Вадимович!
Ну ФиН, за их экзерсисы в словообразовании кто только и как только не пинал, и надо признать, что в большинстве случаев небеспочвенно!
Но меня лично, всегда удивляло, как с водой норовят выплеснуть ребёнка!
ФиН показали, как легко одни названия трансформируются в другие и при желании из любого можно получить практически любое наперёд заданное.
Но! Никто из критиков ни разу не взялся доказать, что такие трансформации вольные или невольные никогда не происходили! Мне видится, что некая вероятность таких трансформаций имеется. Я не о Island в Asia-land или других конкретных "шедеврах" ФиН, я о возможности подобных превращений в принципе, а они всё-таки возможны. Конечно, использовать такие превращения для доказательства чего-либо предельно некорректно, но и отмахиваться от них с разбегу, наверное, тоже неправильно!

>
>И даже... Новгород в Ярославль! Это на фоне того, что всё
>новгородское в Новгороде из земли и выкопано!
>

Вот здесь также какая-то логическая "странность". Из земли выкопали всё новгороднатихвенское (ведь этот город там стоит и никуда не девается),но где доказательства, что это и есть великоновгородское?
Ведь о том, что это так говорит только "ТИ", которую Вы отрицаете, а историки сами ни разу сей "факт" под сомнение не поставили, а теперь доказывают его истинность только потому, что в нём усомнился Фоменко. Сделал бы такое предположение не он, а кто-нибудь менее одиозный в глазах историков, глядишь, и прислушались бы, или, по крайней мере, не стали бы отвергать с порога!
Вот о чём речь! Фоменко говорит много разного, возможно не всё там такой уж бред, как хотят представить оппоненты, но всё это чохом обзывается шарлатанством и в помойку без разбору! А хорошо ли?