Согласен - осторожность здесь совсем не помешает.

Действительно, ничего, кроме упоминаний ордовичей Тацитом и Птолемеем и еще парочкой рымских историков мы не имеем. А сами ребята писали мало. А то, что они писали - мы читать не умеем - Кельтоберианский (например Botorrita таблетки), Огхам скрипты и парочка вообще непонятных алфавитов...

http://en.wikipedia.org/wiki/Celt

http://en.wikipedia.org/wiki/Pan-Celticism

Вообще, как я уже писал - у них тоже существует альтернативная история - и как в ней дело обстоит с ордовичами - я не знаю. Но целый народ, с особым языком, обычаями, традициями - присутствует. Даже знаю одного деревида (это которого переделали в друида) - у него вся официальная ангицкая история - придумка подлых завоевателей.

""Колядные храмы"-увы...только колядные песни,ничего более"

Мы наверно говорим о разных вещах - я про те "храмы", в которых раньше стояли идолы - а они у нас на Украине точно были...

"Также особо не обнаружено допетровских "Яро- и прочих -славов".."

А как же Ярославль?

"Славяне,все же,думаю от "Слово",а не "Слава"."

Соглашусь - это вполне может быть. Только сдается мне, что словены вышли из слова, а славяне - просто славные словене. Ведь кроме "немых" немцев, есть еще "чудные" эстонцы (чудь), самоеды, печенеги, индийцы (которые далеко) или кривичи.