"ТИ на месте не стоит, знаете ли. Теперь этот гороскоп относят к 5 июля 62 года до н.э. А где-то пишут 7 июля."

Получается, что Markab прав и ТИ решение не есть однозначное.
Поправлю ссылку с 109 годом: http://www.nemrud.nl/en/ И там выбрать - гороскоп.

"Планеты именно названы своими греческими именами. Причем эти имена продублированы - даны эпитеты планет, которые являлись их наименованиями в эллинистической традиции и имена божеств, которых с этими планетами ассоциировали.
Pyroeis/Herakles - Марс
Stilbon/Apollonos - Меркурий
Phaethon/Dios - Юпитер"

Во-первых, Геракл - не бог. Во-вторых, Марс таки у греков был Арес. К тому же Аполлон - римский бог, отождествляемый Солнцем, а не с Меркурием. Почему бы ТИ не поискать решения, в которых вместо Меркурия стоит Солнце?

">2. Есть ли еще гороскопы, в которых планеты носят такие
>странные названия?
Наверняка. Даже если не гороскопы, то труды по астрономии/астрологии."

Так трудов можно написать сколько угодно - бумага, как известно, стерпит все. Вопрос - есть ли еще исторические артефакты (стеллы, камни, камеи) - на которых изображены гороскопы с такими же странными названиями планет, как нам предлагает ТИ?

"А где-то написано, что решение однозначное?"

А где написано, что решение многозначное?

См. например:
"The first "published" horoscope we possess dates from 62 BCE. It is preserved in the form of a relief carved into a rock on the top of Nimrudh Dagh in the Tarsus mountains, and it represents the coronation horoscope of King Antiochus I of Commagene."

Или практически любой другой ТИ текст об этом гороскопе.