Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Технический вопрос
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=32141&mesg_id=32184
32184, RE: Технический вопрос
Послано Markab, 24-09-2006 14:56
Уважаемый iskander!

Во первых, я не являюсь "экспертом" в области астрономических программ и астрономии - на форуме есть достаточное количество компетентных людей в этой области.

1. Вы не могли бы подсказать - как часто случается пребывание планет Марса Меркурия и Юпитера (которые по ТИ изображены на гороскопе) во Льве?
Конфигурация Меркурий+Марс+Юпитер+Луна происходит довольно часто, причем, я имею ввиду только наблюдаемые сочитания планет, т.е. не рассматриваются варианты, когда хотя бы одна из указанных планет находится рядом с Солнцем и невидма.

№ // Дата // Порядок следования по долготе
1) 15.07.-109 Ю-Л-Ме-Ма
2) 06.07.-62 Л-Ю-Ме-Ма
3) 15.07.82 Л-Ме-Ю-Ма
4) 05.07.129 Л-Ю-Ме-Ма
5) 05.07.319 Ме-Л-Ю-Ма
6) 28.06.366 Ме-Ю-Ма-Л
7) 21.07.616 Ма-Л-Ю-Ме
8) 11.07.663 Л-Ма-Ме-Ю
9) 11.07.853 Л-Ма-Ю-Ме
10 01.07.900 Л-Ма-Ме-Ю
11 02.07.1090 Ме-Ма-Л-Ю = Ма-Ме-Л-Ю
12 17.09.1161 Л-Ма-Ю-Ме
13 29.07.1470 Л-Ю-Ма-Ме
14 19.07.1517 Л-Ю-Ма-Ме = Л-Ю-Ме-Ма

В вариантах 11 и 14 планеты расположены очень близко и запись порядка следования может отличаться в зависимости того, куда отображать проекцию планеты, на эклиптику или горизонт.

То есть, решений задачи достаточно много. Вы сами сможете в этом убедиться, если скачаете с титульного листа сайта(в самом низу) программу для расчета гороскопов (horos) и проведете проверку в планетарии.


3. И есть ли хоть какая-нибудь возможность сделать в рамках ТИ этот гороскоп однозначным (в разумных пределах)? (ТИ там что-то говорит о порядке планет.)
Для этого необходимо еще одно независимое условие, например, определенный порядок планет, теснота их сближения или что-то еще. Но оказывается, что порядка следования планет для выделения традиционого решения так же недостаточно:
возьмем за шаблон первые два варианта решения, которые предлагают традики. При исключении Луны, в решениях №1, №2, №4 и №15 соблюдается одинаковый порядок следования планет, но вариант №4 моложе первых двух лет на 200. Более того, если вспомнить, что Луна изображена на барельефе самой первой, до планет, то решения №1 и №2 следует забраковать, а решения №4 и №15 оставить.

Теснота сближения планет, так же слабый для ТИ фактор. (Луну, которая хоронит варианты №1 и №2 убираем.) В решении №1 максимальная удаленность планет составляет 9 градусов, в №2 - 13 градусов, в №4 - 12 градусов, а в №15 - 7 градусов! Что лучше выбирайте сами.

Прозвучавший аргумент, что порядок следования планет соответствует месопотамии крайне слаб - при чем тут Месопотамия, а не Китай или что-то еще. Тем более, что планеты всего три.


2. И почему ТИ говорит о возможных ошибках в расположении планет в их рассчитанную дату 62-61 года днэ (т.е. о том, что гороскоп был наверно неверно рассчитан)?
Предлагаемые античные решения гороскопа уступают средневековому решению, причем они не просто хуже, а не соответствуют традиционной интерпретации из-за положения Луны. Поэтому традикам приходится утверждать, что гороскоп либо неверно записан, либо неверно вычислен. В первом случае, такой ход дезавуирует гороскоп - раз неверно записан, значит при интерпретации и датировке допустимы вольности, а во втором, идет прямая аппеляция к ТХ.
Логика их рассуждений очень проста - если человек, вычислявший гороскоп на эту дату не сомневается в ней, значит сама дата верна. То есть подделка может доказать правильность традиционной даты.