Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRe: Нетехничный ответ
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=32141&mesg_id=32185
32185, Re: Нетехничный ответ
Послано guest, 24-09-2006 17:57
ВНИМАНИЕ! АВТОР СООБЩЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЭКСПЕРТОМ В РАССМАТРИВАЕМОМ ВОПРОСЕ

Даже не эксперт, запустив Red Shift, легко обнаружит, что на барельефе указано невозможное положение планет по отношению к звездам, если изображение понимать как буквальный вид неба. И дело не в долготах, а в широтах. Поэтому ясно, что действительно важно только положение планет во Льве. Важен или не важен порядок планет - судить трудно, хотя 06.07.-61 (а не 06.07.-62, как написал "эксперт"), положение планет и Луны этому порядку соответствует. "Эксперт" не знает, что Луна быстро движется по небу, и ее положение существенно зависит от часа. Загадочно, почему "эксперт" столь настойчив в требовании одновременной видимости. От астрологических конфигураций этого никто и никогда не требовал. Почему интересна месопотамская, а не китайская традиция? Вероятно "эксперту" стоит познакомиться с географией и историей Коммагена и узнать, что китайцы там никогда не были.

Также, даже не эксперт, загрузив в Red Shift единственную дату Фоменко, с удивлением обнаружит, что тот проигнорировал не только ясные греческие надписи, но и само изображение - не те планеты находятся не во Льве, а в Раке. Что-то постоянно барахлит в рабочих инструментах новохронологов.