Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыНемного об архивах
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=32335&mesg_id=32411
32411, Немного об архивах
Послано Астрахань, 17-10-2007 05:30

17:07 (16 октября)

В госархиве затопило сотни документов XVIII века

"Около 300 раритетных документов XVIII века сильно пострадали из-за прорыва трубы отопления в Российском государственном архиве древних актов(РГАДА)в Москве,сообщил замдиректора РГАДА Юрий Эскин.
«Повреждены переплетенные книги XVIII века в кожаных или картонных переплетах.В значительной степени пострадал архив Медицинской коллегии...а также фонд печатной конторы. Общее количество документов, которые пришлось эвакуировать - около 2 тысяч. Многие из них, правда,не промокли, но несколько излишне увлажнились влажным воздухом. Сильно промокло 200-300 книг», - сказал Эскин.

По его словам, в воскресенье при подготовке к отопительному сезону в трубах началась прогонка теплой воды. В месте стыка одной из труб хранилища и чугунной батареи, установленной в здании еще в конце XIX века, прорвало прокладку. В результате теплой водой залило три яруса, где хранились древние документы, каждый из которых высотой два метра.
«Книги, которые хранились на нижних полках, промокли очень сильно, а те, что находились выше, на второй и третьей полках, несколько увлажнились», - отметил он.

«В настоящее время пострадавшие документы находятся в читальном зале, где их начали сушить. Книги, которые намокли сильнее, разворачивают, а их листы перекладывают специальной впитывающей бумагой. В архив также доставят сушильные устройства, так называемые «пушки», которые подают в помещение струю теплого воздуха», - пояснил Эскин." // РИА «Новости»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/10/16/n_1129683.shtml

ЗЫ.Интервью Юрия Эскина Сергею Бунтману:

http://echo.msk.ru/guests/7363/

Ю.ЭСКИН "Наш архив возник из нескольких исторических архивов дореволюционной России,прежде всего это так называемый московский архив министерства юстиции,который был создан в середине 19 века на основе архивов 17-18 веков,архива разрядного приказа, т.е. военного ведомства русского государства 16-17 вв.,сенатского архива,т.е. архива Сената,учреждения петровского времени,архивов различных приказов, т.е. министерств русского государства 16-17 вв., которые свозили по мере их ликвидации в 17-18 вв.в основном в различные здания в Кремле,там систематизировали,составляли описи. У нас существуют описи документов 16-18 вв.,и все документировано. И постепенно составился такой архив, он назывался разрядно-сенатский, потом туда присоединили еще архив старых дел, так называемый,куда вошел архив поместного приказа, т.е. приказа, который ведал всеми земельными владениями всех помещиков русского государства.А потом, уже после революции, к нему присоединился и московский главный архив министерства иностранных дел,где в основном лежали документы по внешней политике.Причем документы по внешней политике несмотря на пожары, войны,грабежи и т.д.,которые были в русском государстве в 16-18 вв.,а пожары были страшные,например,в 1626 г.или в 1812 г., внешнеполитические документы всегда тщательно берегли,и они существуют у нас,с конца 15 века,причем подборками,строгими коллекциями,сношения России с Австрией,сношения России с Польшей, сношения России с Англией,и вы можете сейчас открыть так называемую посольскую книгу,а велись такие посольские книги, начиная с конца 15 века,и узнать,что в таком-то году, в 1495 г. приехал такой-то посол, какие велись переговоры. Поэтому,конечно,смешно говорить о каких-то фальсификациях, если учитывать,что документов древних сохранилось,начиная с 15 в. многие и многие тысячи.И что можно сказать о всех нынешних сочинениях? 90% людей, которые это пишут, никогда в глаза не видели даже одного исторического документа,а если бы они увидели,сколько их сохранилось,то они просто бы упали в обморок.

С. БУНТМАН Да,это,я думаю, тяжелое зрелище для того,кто хочет достаточно легко сделать далеко идущие выводы, именно объем работы. Вот Вы сказали,две фразы Вы сказали,"они не видели",и чуть ранее Вы сказали, "вы можете открыть". Как производится работа, кто может открыть,собственно,документ,кто может открыть книгу, как это производится? И насколько результаты этой работы,потому что очень хорошо для человека,не изучающего,пришел,изучил и каким-то образом это передает в своих работах уже читателю,человеку,который интересуется,коллегам своим,насколько это известно и доступно?

Ю.ЭСКИН В принципе,любая наука это дело для тех,кто этим занимается, это дело профессионалов,вообще любое дело это дело профессионалов, потому что есть профессионализм,а есть дилетантизм во всех абсолютно областях жизни, и вы это прекрасно знаете,и я тоже.Поэтому, как правило, профессионалу с дилетантом говорить трудно, как трудно говорить,понимаете ли,человеку,который знает,что Земля шар, с человеком,который верует,что Земля плоская.Поэтому что можно сказать о том, как работают с документами, документ любой читатель,который может прийти в архив,в архив в принципе может прийти любой человек,он может так же,как в библиотеке,выписать этот документ,ему дадут этот документ,если он ветхий и ценный,то ему дадут скорей всего микрофильм или фотокопию, но покажут и подлинник, если это ему будет нужно,и он может его читать,но для этого нужно определенное образование,нужны определенные познания.."

Неужто правда ЛЮБОМУ ЖЕЛАЮЩЕМУ почитать дадут?

Может уже список из книг 18-19 вв начинать готовить??:D

Буквы уж как нибудь разберем...