Насколько я понимаю, зол. месторождения (ну или как их назвать) они достаточно компактные, локализуются в определенных геологическиях поясах. И соотв. должны по этой зональности иметь весьма общие черты. Т.е. золото Якутии, Урала, Алтая по общему составу примесей должно сильно отличаться от золота Бразилии, ЮАР, США (Аляска, Невада, Колорадо) и т.д. А переплавление монет и юв.изделий началось не так давно, уже в современной истории, когда золото стали добывать промышленным способом. По некоторым данным во всем 16 веке было добыто ВСЕГО менее 800 т золота из разных месторождений. И чем старее возраст изделия, тем больше вероятности, что оно не было переплавлено. Например, золото из скифских курганов. Сильно я сомневаюсь, что его из чего-то переплавили "древние" ювелиры. А насчет химиков и физиков - очень жаль, но это широкие специалисты узкого профиля и история их мало интересует. Если бы они взглянули на мир пошире....