/////По словам Наумова, исследования, которые этим летом провели ученые Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН (ИЗМИРАН), могут оказаться прорывом к тайне Куликова поля. С помощью не имеющего аналогов в мире мощного георадара "Лоза" на глубине около одного метра удалось "разглядеть" странные неоднородности. Всего таких зон пока найдено шесть, каждая размером 10 на 12 метров. Кстати, попытки использовать георадары для поиска захоронений на Куликовом поле предпринимались уже не раз, но безуспешно. Только "Лозе" удалось, говоря образно, заглянуть в глубь истории.
- Дело в том, что этот прибор в десять тысяч раз более "зрячий", чем вся имеющаяся сегодня в мире техника, - говорит сотрудник ИЗМИРАНа, кандидат физико-математических наук Владимир Копейкин. - Где традиционные георадары "видят" на глубину один метр, "Лоза" сразу на 30. Более того, наш прибор способен просмотреть даже восьмиметровый слой глины, в которой вся другая техника просто слепнет.
А первые следы захоронений ученые с помощью "Лозы" обнаружили еще четыре года назад, отыскав под землей, прямо в центре Куликова поля, три траншеи, каждая длиной около 600 м. Но, раскопав их, испытали сильнейшее разочарование: не было даже намека на погребения, и прежде всего не оказалось костей погибших воинов.//////

Я профессионально занимался проблемами изучения строения верхней части разреза (ВЧР) (строения слоя почвы и грунта на глубину до первых десятков метров). При постановке сейсморазведки на поиск и разведку нефтяных месторождений на глубинах в первые километры в ВЧР формируются специфические помехи. Минимизировать их негативное влияние можно на основе знания строения ВЧР. Я пробовал обобщать комплекс фактических данных: специальная малоглубинная сейсморазведка, результаты специальной обработки данных гравиразведки, данные электроразведки, результаты относительно точного нивелирования земной поверхности и др. Все это на фоне детального знания (по данным сейсморазведки) глубинного геологического строения нефтеперспективных площадей. Публикации имеются.

Прибор Лоза с глубинностью сканирования «сразу на 30» дает некий интегральный параметр строения ВЧР. Само же строение ВЧР, определяется, главным образом, глубинными факторами. Скорее всего, физики закартировали на Куликовом поле линеаменты (протяженные линейные неоднородности ВЧР, «видимые» и по результатам дешифрирования аэро- и космоснимков). А «странные неоднородности "Всего таких зон пока найдено шесть, каждая размером 10 на 12 метров» - могут быть чем угодно, например, отображением в ВЧР палеорельефа. То есть, скорее всего, Лозой выявлены некие проявления в ВЧР геологических факторов.

В приведенной цитате содержится логическая неувязка.
1. /////Кстати, попытки использовать георадары для поиска захоронений на Куликовом поле предпринимались уже не раз, но безуспешно. Только "Лозе" удалось, говоря образно, заглянуть в глубь истории.//////
2. ///////традиционные георадары "видят" на глубину один метр,///////

3. Объекты типа «захоронений» обнаружены Лозой в черноземном слое.

4. Высказана гипотеза, что братские могилы копали только до подошвы черноземного слоя.

Вывод из приведенных 4 заключений однозначен. Для того, чтобы были найдены братские могилы, выкопанные до подошвы черноземного слоя, нет необходимости использования радара Лоза. Эти могилы вполне могли быть найдены и обычными радарами, которые «"видят" на глубину один метр». Отмечу, что «обычный» радар будет фиксировать на Куликовом поле два параметра: неоднородности строения поверхности глины, подстилающей черноземный слой, и неоднородности черноземного слоя. «Обычного» радара вполне достаточно для нахождения братских могил, выкопанных только до поверхности глины или даже с некоторым заглублением в нее.

Вопрос для дальнейшего рассмотрения этой информации: какая толщина черноземного слоя на Куликовом поле? Скорее всего первые десятки сантиметров.

/////А первые следы захоронений ученые с помощью "Лозы" обнаружили еще четыре года/////

Археологам за 4 года не удалось получить внятных результатов.