Уважаемый Владимир!

>
>Но брать и откровенно врать, что Серторий был правителем
>Рима - вы не можете. Это просто циничный обман. Именно им
>АТФ и занимается.
>
Этот вопрос конечно на совести ФиН. Если они включили Сертория в список правителей, они должны были прокомментировать почему.
Но ещё одна ремарка:
А кто ещё из видных деятелей той эпохи имел собственный альтернативный сенат?
Поясню. В тот момент в Римской империи шла откровенная гражданская война. Ведь так?
Можем вспомнить более близкую к нам гражданскую войну в России.
Как назывался лидер "белого" движения? Верховный правитель России! Если Вы не забыли! И воевал он с диктатором Троцким. Вопрос, а кто считается в "ТИ" правителем России на тот момент? Ответ - Ленин!
Итак, мы имеем трёх правителей! Причём ни один из них не базировался в столице империи Петрограде! Так кто из них настоящий правитель? А кто бунтовщик?
Аналогия довольно близкая! Потому как понять, кто был настоящим правителем Рима не города, а государства во времена Сертория столь же сложно!