Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыЕще пример вранья для г-на Неуча
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=34099&mesg_id=34265
34265, Еще пример вранья для г-на Неуча
Послано Владимир, 28-10-2006 18:53
7a. СМУТА 49-45 годов до н.э. (4 года).
# 7b. СМУТА 305-309 годов н.э. (4 года).
8a. ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ, победитель первого триумвирата 45-44 годы до н.э. (1 год).
# 8b. КОНСТАНЦИЙ ХЛОР, победитель первой тетрархии 305-306 годы н.э. (1 год), правление отсчитывается от конца правления Диоклетиана.


Объясните: о чем здесь речь идет? Кого победил Констанций Хлор в тетрархии 305-306 гг.? Насколько мне известно, он вообще ни с кем из тетрархов не воевал.Во всяком случае, в источниках именно так.

Это что: тоже "интерпретация" - или попросту вранье? Как думаете?

Далее: никакой смуты 305-309 не было! Была борьба м-ду цезарями, кот. началась после смерти Хлора, в 306 г., и закончилась в 324, после победы Константина над Лицинием! А до этого все было тихо-мирно!

Это вранье или нет?

Как думаете?