совсем не каж. таковым проф. ученым. Есть такое понятие: добросовестность в науке. Фоменко - недобросовестный врун, вот и все.
Его методика - обычная подтасовка фактов.

вы пробовали считать его коэф. для истинного "параллелизьма"? Попробуйте! И увидите, насколько он получится большим.

Вы знаете историю "по верхам". Хоть правл. Диоклетана и доминат, но одновременно с ним правил август Максимиан ( его вообще нет в параллелизьме) и 2 цезаря - К Хлор и Галерий ( его тоже нет). В 305 г. Максимиан и Диоклетиан одновременно сложили полномочия. К.Хлор и Галерий стали Августвами ( т.е. старшими), а еще назначили 2 цезарей - Ф.Севера и Максимина Дазу. Вчетвером они мирно правили год, а потом К.Хлор помер по болезни (306 г.). На его место цезарем стал Константин.

Вот как выглядит реальная история.

А выдумки Фоменки про "победителя 1-й тетрархии" К. Хлора и про "смуту 305-309 гг)- обычное вранье. Врет он для того, чтобы убедить людей, подобных Вам ( уж извините) - кто историю плохо знает.

А к проф. ученым Фоменко со своими "параллелизьмами" и не суется - знает, что сразу его вранье разоблачат.