1/ В действительности, я благодарен вам за все ваши вопросы - ища возможные пути ответа, узнал много нового для себя. Так что спасибо большое ! (без всякой иронии).

2/ Но я не специалист в туфах и предпочитаю не судить о том, чего не знаю. Мои или ваши выводы не могут соперничать по аргументированности с мнением того, кто занимается проблемой профессионально и владеет вопросом как с исторической, так и с химической и инженерной точек зрения. Таким специалистом по-видимому является Dr. Marie Dolores Jackson с соавторами. Здесь список их публикаций:
http://www.cal.nau.edu/history/html/faculty/jackson.htm

Как вы можете увидеть, одна из ее статей прямо посвящена данному вопросу: "The judicious selection and preservation of tuff and travertine building stone in ancient Rome. Archaeometry, v. 47, n.3, p. 485-510, 2005.- написана в соавторстве с Fabrizio Marra, Richard L. Hay, Carl Cawood. Соавторы, я так понял, отвечали за геологическую, физическую и химическую части (Ф Марра, к примеру, работает в Instituto Nazionale Vulcanologia).

3/ Те же авторы (Marie Jackson & Fabrizio Marra), в последующей публикации (ссылка выше в топике) никоим образом не оспаривают датировки римских памятников (~туф не простоит и 50 лет и т.д.), а, напротив, объясняют технические детали римской строительной методики и ее эволюции, позволившей добиться долговечности конструкций. Мне их объяснения кажутся убедительными, а вам, по-видимому, нет.

4/ Я уверен, нельзя говорить, что римские конструкции не могут считаться "аутентичными" только потому, что кто-то когда-то неправильно отреставрировал туфовых львов в России. Если у вас действительно есть вопросы по использованию цемента и других материалов в римском строительстве (у меня их нет - меня достаточно убедила статья приведенная по моей же ссылке), напишите M. Jackson или Fabrizio Marra - их mail адреса можно найти в конце статьи. Я уверен, они ответят и прояснят вам вопрос с точки зрения профессионалов. Пока же, вы базируете свои выводы (или сомнения) на знании фактов, которые вам кажутся достаточными, но могут таковыми и не быть. Спросите у специалистов - может вы забыли или просто не знаете что-нибудь важное и это прояснит для вас ситуацию...

5/ Короче, вы думаете, что вы ЗНАЕТЕ, я же полагаю, вы имеете МНЕНИЕ. Чтобы его подтвердить или опровергнуть - задайте вопрос компетентным людям, занимающимся непосредственно данной темой. Остальное - ваши и мои спекуляции.

Мой совет не имеет смысла если вы и так уверены в вашей правоте.