Ув. Кузнецов и Неуч,

Вы кажется меня не совсем поняли. Повторю исчо раз: Я есмь физик - не знаю хороший или плохой - Эйнштейна читал почти всего и составил свое простое мнение, которое заключается в том, что более ясно в этом мире мыслило не так много людей (пожалуй Картан и Вейль недалеко ушли) и одного Эйнштейна достаточно, чтобы уважать вклад евреев в развитие физики (уважают за лучшее!) (также, как Картана достаточно, чтобы уважать французов, а Вейля и Больтцмана - немцев, а Лобачевского - москалей.)

Так что это мое личное мнение.

А насчет не сотвори себе кумира и кукловодства - Вам не кажется, что на форуме достаточно одного Астрахани, который расскажет Всем как надо жить? Кстати, ув. Неуч, когда цитируете - цитируйте поточнее - иначе у Вас каждая дискуссия станет дискуссией о палочках :)

P.S. Кстати, моим кумиром является далеко не Эйнштейн (который-таки есть хороший ученый). А попробуйте угадать кто...