"весь разговор начался с моего посыла, что еврейством А.Эйнштейна спекулируют как панамскими акциями"

Нет, разговор начался с того, что я попытался высказать свое мнение по поводу Эйнштейна как ученого. Насчет спекуляций - это вопрос к спекулянтам. Мне они не интересны.

"Можно понять желание сионистов иметь символ, икону, непререкаемый авторитет! Да бога ради! Но почему выбран столь сомнительный?"

Насколько я понимаю, непререкаемый авторитет для сионистов - Моисей - Эйнштейн наверно-таки будет вторым. Но это дело сионистов - и Бог им судия.

"Вот Э.Ю. Коген действительно хороший учёный, пусть не гений всех времён (такую репутацию при грамотном пиаре ему бы могли создать не хуже чем Эйнштейну), но человек действительно трагической судьбы, мог бы быть не только святым, но и великомучеником!"

Всех забытых гениев можно и нужно уважать - так что, если считаете, что Вы должны уважить Когена своим вниманием - пожалуйста - уважьте - интернет все простит. Я, например, писал о Константине Васильеве в то время, когда о нем писали мало.