Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | Не важно те или не те, а важно ЧТО МОЩИ | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=35388&mesg_id=35439 |
35439, Не важно те или не те, а важно ЧТО МОЩИ Послано Zhuk, 20-11-2006 06:28
> Что-то я особо не слышал,чтобы "мощи святых угодников" начиняли,как египетские > мумии,смолами и травами.
Ну конечно, Даль слышал, бывший семинарист Сталин слышал, а Астрахань не слышал :) А кто вы собственно такой, в смысле сколько раз вы участвовали в подготовке деятелей церкви к погребению? И что означают кавычки "мощи святых угодников" я пишу не о мощах святых и уж тем более НЕ О МУМИЯХ, а о ПРОСТО МОЩАХ. Мощи не имеют ни какого отношения к чину святости, мощами называют любые останки, прошедшие процедуру намащения, или говоря современным языком, бальзамирования. Чин святости присваивается через несколько лет после смерти (у католиков вроде 30лет минимум) а мощами называют даже тела простых монахов. В Киево-Печерской лавре, например мощи монахов известный экскурсионный объект, или по церковному - объект паломничества.
> Патриарх Тихон же сказал свои крылатые слова,намекая на прорыв канализационной > трубы под тогда еще деревянным мавзолеем...
Я знаю по какому поводу сказал патриарх, бог ему судья. Конечно Ленин допустил ошибку отделив церковь от государства и восстановив патриаршество, вместо этого надо было создать священный синод при ЦК ВКП(б), провести церковную реформу под лозунгами “Христос – первый коммунист” и “Христианская община – домарксистское преодоление частной собственности”и объявить главу государства помазанником божьим, со всеми вытекающими для церкви выводами в виде поминания местного партийного секретаря в начале каждой службы. Тихон кстати был не против.
>Ленин же "не тлеет де-факто" лишь потому,что его "нетленность" все еще поддерживает > Специально Отобранная Группа Товарищей:
О чем мы спорим? А как по-вашему он должен не тлеть, святым духом что ли? Может он еще и благоухать должен и неизлечимые болезни лечить и миро источать? Ну и конечно он должен приносить ДОХОД как настоящие мощи святых? А раз нет в мавзолее ящика для пожертвования, значит не мощи, а мумия, это ваша логика?
> Кто первым высказал идею строить ступенчатую пирамиду и делать из дедушки мумию-> тот еще вопрос: > Сталин мог всего лишь озвучить то,что ему услужливо предложили...
Вы что на жидо-масонов намекаете? Ну так найдите хоть одного еврея захороненного в пирамиде… Чингизидов да хоронили в мавзолеях, а вот про евреев в пирамидах что-то не слышно…
http://www.archaeology.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=442&sid=7abd0359c9f7b8733c664961abcc9b05
хорошая ссылка в подтверждение моего основного тезиса "Ленин похоронен в соответствии с православной традицией"
>ЗЫ.А версию НХ о мумификации ордынских царей в "Имперском Египте" еще >того...доказать надобно... >А вдруг там цари другие? Не ордынские???
Это вообще не ко мне, я не создатель НХ а просто читатель.
| |