|||||Возникает простой вопрос - а какие даты таки получаются, если пересчитать РУ данные померянные на древних объектах, предположив, что РУ константы есть константы в хорошем приближении последние несколько тысяч лет? Случайно не НХ?
Мне кажется - я это уже спрашивал - но специалисты РУ (АнТюр?) пока ничего не ответили.||||||

По оценке объема продуцирования 14С в атмосфере, выполненной по палеомагнитным данным, я построил независимую калибровочную кривую (главный элемент моего алгоритма ре-фальсификации результатов радиоуглеродного датирования). С учетом «фокуса» с двумя эталонами датирования ВСЕ ре-фальсифицированные мной официальные радиоуглеродные даты в целом соответствуют хронологии прошлого Человечества, полученной в рамках НХ ФиН. Например, соответствует время, когда на месте Красной площади были поля (опубликовано), скифская археологическая культура (частично опубликовано, частично в публикации) и др. Но здесь есть некоторые тонкости, которые частично рассмотрены в статьях, посланный в 5 сборник «Новая Хронология». Его выпуск ожидается (как я понял) в конце этого месяца.

Более того, вычисленный алгоритм создания калибровочных кривых археомагнитного датирования (опубликовано) переводит даты то НХ в даты по ТИ.