Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE:Вопрос был в другом
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=36875&mesg_id=36882
36882, RE:Вопрос был в другом
Послано iskander, 18-12-2006 15:27
"Кроме того, допущение о постоянстве содержания 14С в атмосфере за последние несколько лет кардинально не соответствует действительности. В период средних веков (грубо) генерирование в атмосфере 14С существенно уменьшалось (цена вопроса – + несколько сотен лет)."

На основании чего были сделаны эти выводы?

"Получаем следующее.
1. Если мы будем датировать по «хитрым» эталонам при допущении о постоянстве содержания 14С в атмосфере (но не калибровать полученные результаты), то получим хронологию ТИ с системными сдвигами до 200 лет на некоторых хронологических интервалах.

2. Если мы будем пользоваться реальным эталоном (активность древесины 1950 года), то получим примерно Морозовскую версию хронологии.

3. Если при РД учтем снижение продуцирования 14С в средине века, то получим версию хронологии НХ ФиН."

Может имеет смысл здесь рассмотреть какой-нибудь конкретный пример датировки, подверждающий Ваше утверждение?