> Насколько я понял, вы студент - историк.
Я молекулярный биолог, и.о. руководителя цитологической группы лаборатории трансгенеза...

Проблема существует.
Ни кто кроме самих историков историю написать не сможет. Любые построения в этом смысле без одобрения исторического сообщества не легитимны.
Разговаривать со студентами надо. Это основа развития. Если будет выпущено ещё одно поколение "историков" МГУ, которые (а они об этом с гордостью говорят) не изучали математики... если этот процесс не остановить мы на следующие 25-30 лет будем обеспечены дилетантами от истории, которые в силу ущербности своего образования не способны ни критиковать, ни поддержать А.Т. Это проблема всего общества - подготовка профессиональных кадров. История лежит в основе всех рассуждений о развитии общества, в основе предсказания - главной задачи любой науки. Если мы и дальше будем опираться на тысячелетний, "проверенный веками" опыт "древних" греков, упиваться величием "древнего" Египта и восхвалять тысячелетний папский престол... мы не найдём выхода из "лабиринта зеркал"

Фальшивое прошлое не менее опасно, чем не состоявшееся будущее.

Проблема молчания существует. Все как бы забыли о математической сути НХ. Сказочки из реконструкции приятнее, но главное не она. Главное создание новой методологии в истории, главное – математические методы, главное учебник по математике для историков и лекции по «Методам» А.Т.