>А эти слова "допускаю", "возможно" и меня уже достали. С
>удовольствием
>бы от них отказался и писал в утвердительной форме.Но тогда
>многие
>из форумчан начнут упрекать меня(а вы- самым первым!) в том,
>что я пишу так как будто знаю о написанном на 100%.Но
>древних документов подтверждающих это, у меня НЕТ. Как их
>нет и тех же традисториков.

Надо не допускать, надо выводить. Строить логические цепочки.
Я вот сейчас допущу, что вы женщина 45-ти лет, что у вас трое детей и муж ушел к другой. Имеет это отношение к реальности? Никакого. Это только Веревкин в состоянии безнаказанно поставить диагно "энурез" или определить сексуальную ориентацию по постингам в форуме. Ну да ему все можно.

А я предлагаю не уподоблается таким типам, а все-таки сохранять какую-никакую осмысленность в выводах.

Заодно выясните, с какой стати словам разворачиваться наоборот. Ну так, для разнообразия.

>И если у вас не укладываются в голове эти необычные точки
>зрения
>(не только мои), то это ваша личная головная боль.

Какая головная боль, о чем вы! Поржал, разрядился.