Уважаемый Олег.
С интересом причитал ваше сообщение. То что вы написали не ново и, безусловно, на 100% правомерно, если только принимать все письменные источники как данность, то есть как информацию, в достоверности которой нет никаких сомнений. Но так ли это на самом деле?
Дело в том, что есть очень веские основания полагать, что все материалы, которые имеют отношение к Куликовской битве, были написаны не ранее 17 века. Я имею ввиду не только Сказание.., но и записи во всех!!! летописях, датированные 1380 годом.
Можно ли это доказать? Да! И ключём к разгадке является информация о том, из каких ворот Кремля вышло войско Донского. Я предлагаю вам самостоятельно найти соответствующее место в Сказании, а потом по любым источникам попробуйте выяснить, когда могли появиться все эти названия ворот. Результаты поисков предлагаю сверить.
Я никоим образом не хочу сказать, что обо всех этих письменных свидетельствах нужно забыть и не вспоминать вообще. Нет. Всё что я хочу сказать, так это то, что все эти письменные свидетельства не являются "показаниями очевидцев", а были написаны многие сотни лет спустя, а значит, должны рассматриваться наряду с другими материалами, сравниваться, сопоставляться.
Если вас действительно интересует конструктивная критика, то давайте будем действовать пошагово, разбираясь последовательно в каждом вопросе.
Итак, вопрос первый: "Могли ли воины Донского выходить из Константиновских, Фроловских, Никольских ворот Кремля?"
Всего доброго.