Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Вопрос полнейшего дилетанта
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=38288&mesg_id=38292
38292, RE: Вопрос полнейшего дилетанта
Послано Анохин, 26-01-2007 23:59
ох, ммать)
"Надежная астрономическая датировка Вифлеемской звезды такова: 1140 год плюс-минус 20-30 лет. То есть середина двенадцатого века." страница 15 книги "Царь Славян" А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского.
Напомню, что традиционная история Вифлиемскую звезду, прочно привязанную к дате рождения Христа, относит к 1-му веку н.э.

Далее.
"Дата на зодиаке "LV": 12-17 июня ст.ст. 1638 года н.э." стр. 23 книги "Начало Ордынской Руси" Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко.
Речь идет о Луврском зодиаке, который историки относят к римской эпохе.
"Античные" изображения, письмена и проч.

Далее. Ковер из Байе, который традиция относит к XI веку, и, на котором, по версии той же традиции, изображено завоевание Англии.
"С астрономической точки зрения безусловно наилучшим является решение 15 марта 1495 года н.э." стр. 73 книги "Крещение Руси" Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко.

Акимов, я, заметьте, перестал ехидничать, ибо уже не смешно. Так что жду ваших продуманных аргументов против вышеприведенного.