Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: доказанные даты
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=38288&mesg_id=38297
38297, RE: доказанные даты
Послано Анохин, 27-01-2007 19:17
"Ну и где тут доказанная дата? Тем более, Фоменко и Носовским - данные ведь получены не ими. У них, между прочим, если не заметили, Вифлеемских звезд вообще две одновременно - туманность и комета Галлея."

Внимательнее читайте книгу, прозреете.


"Все с ног на голову перевернули. В "традиционной истории" нет никакой Вифлеемской звезды. А дату рождения Христа обычно относят к концу 1 в. до н.э."
То бишь Христос в т.и. есть, а Вифлеемскую выкинули? Какие избирательные. Конъектура работает? Хотя, сдается мне, вы просто не знаете, о чем говорите.

"все оставшиеся восемь символов на зодиаке "LV" хорошо подходят для обозначения планет. Это - птицы, черепаха, волки и шапка Митры"
Вы *** выдираете фразу из контекста.
Привожу так, как надо читать без потери смысла:
"все оставшиеся восемь символов на зодиаке "LV" хорошо подходят для обозначения планет. Это - птицы, черепаха, волки и шапка Митры...все они - либо движущиеся, живые существа, либо (в случае шапки) - символ царской власти... что касается шапки (символа власти), то такое обозначение хорошо подходит для Юпитера или Сатурна. Напомним, что именно Юпитер (а также иногда Сатурн) снабжается пышным головным убором на старинных заодиаках." стр. 18 книги "Начало Ордынской Руси" Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко - страницу вы кстати тоже забыли привести, пришлось искать, откуда вы цитату выдрали.

Короче, уже после этого вашего фентиля видно, что вы лучше всего подходите на роль базарной кликуши.

По ковру из Байе - так же читайте внимательнее, ***, прозреете.