38319, RE: характерный традистерический ответ Послано Viewer, 02-02-2007 21:12
>Не соглашусь - если хотите, приведу цитаты из НХ, там >достаточно подробно расписан этот момент и все соответствия.
А Вы попробуйте отыскать не сходства, а различия.
>"Отравленной стрелой? Куда угодно можно. " - ну да, а еще >там есть еще одна реалистичная подробность - что стрелу >выпустил\дал в руки врагу Апполон :) это ведь не более чем >объяснение того, почему беднягу убили в пятку(
Где "там", кстати? ;-) У Гомера этого нет.
>к слову, пятой >не обязательно могли назвать именно участок на ноге, >называют же небольшой участок земли пяточком).
ПятАчком. От монеты.
>Кстати, вот >соответствие между Ахиллом и его дубликатами - прежде, чем >умереть(допустим даже и от отравленного оружия) он успел >убить несколько врагов. Еще одно соответствие навскидку - он >умер так же в результате подлости - "выстрел в спину", >"засада".
Слишком общо. Засады на войне- не такой уж редкий случай, чтобы не считать это совпадением. Кроме того, обстоятельства гибели Балдуина точно неизвестны - с чем сравнивать?
>То, что вы написали про крест - что мол человек умирает от >удушья, и есть ответ на ваш вопрос - почему это поздние >авторы именно так описали смерть на кресте - как, якобы, >"смерть вдоль плечей и спины". Дело в том, что никто нигде >не удушается там, как на веревке, а просто пригвожденный >умирает от, допустим, жары. Или, если погода хорошая, то еще >дольше от голода и жажды.
Угу, только удара-то по плечам и хребту там нет.
>Вот и поздние летописцы, взяв >неразборчивую рукопись, или судя по каким-то туманным >рассказам, могли, не поняв сути, изобразить это именно так.
Вот-вот- неразборчивая рукопись, туманные рассказы... Видите сколько допущений нужно делать, чтобы поддержать простейшую аналогию.
>"А вот подтверждений этому Вы не найдете вообще нигде. В >воздухе висит ваша реконструкция." - да вы почитайте книги >то по НХ, я не думаю, что от вас убудет.
Кстати, а где Вы прочитали про крестоносцев из Руси? Не помню уже, где это было.
>Зато увидите >критику и обоснование из первых рук, а не через сторонников. >Ведь вы должны понимать, что, к примеру, я - гораздо менее >компетентен, чем Фоменко и Носовский.
Я не склонен переоценивать их компетентность.
|