На мой взгляд, очевидно, что никаких доказательств быть не может. Может лишь быть предложена более или менее разумная и непротиворечивая картина событий. Если она совсем непротиворечива (внутренне и всем доступным свидетельствам) и разумна, ее придется признать в качестве истины - до обнаружения противоречий. Однако противоречия, на практике, всегда будут, а потому для них нужно придумать разумные объяснения (чтобы картина таки стала непротиворечивой). Насколько разумной станет картина после объяснения всех противоречий, это вопрос.
Реально одной картиной не обойдись - предмет слишком сложен, а осталось не много. Это и есть многовариантность.

Нужно осознать (тем, кто способен на это), что традиционная картина истории (древней) - всего лишь картина, довольно противоречивая и неубедительная. Другие - тоже не идеал. Но во многом - лучше.

Чем убедительна картина античной истории, если подлинников документов нет (а их нет?), а есть средневековые копии (а может, это и есть подлинники?). Опора только на приведенные даты да глобальные события вроде астрономических, а их можно трактовать и так, и эдак...

Но она противоречит здравому смыслу. Вот и все.

Sincerely, ICh