Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: две звезды
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=38288&mesg_id=38358
38358, RE: две звезды
Послано Viewer, 06-02-2007 16:19
>С 20% от целого текста -огрызок.

Почему 20%?

>Появление светящегося небесного объекта можно воспринять как
>вспышку. Сиречь - не горело и вдруг загорелось.

Только об этом в Евангелии ни слова - "видели его звезду на востоке (или восходящей)".

>Вы привели только одну картину.

Я привел две.

>Не будьте убогим -
>приобретите книгу, и судите уже по книгам, там МНОГО
>материала. В том числе картин.

Я сомневаюсь, что они там в приличном качестве.

>И если бы вы были более компетентным, то низачто не сделали
>бы эту глупость, приведя картину с негром.

И что Вас не устраивает? Это картины тех же художников, к которым аппелируют ФиН.

>В книгах
>популярно объяснено, когда и почему стали рисовать
>мужчину-негра вместо белой женщины.

Когда- это и так известно:
В XV веке появилась традиция изображать одного из волхвов негром.
http://www.krotov.info/saints/01/00205.html

Вы эти фантазии про чермную царицу Малку называете объяснением? "Чермный" не означал "красивый", в лучшем случае "рыжий". А царица у вас должна быть белокурая. Неувязочка получается.