>Вы как всегда путаете историческое событие и его описание в
>источнике XVIIIв., якобы являющемся копией источника XVI в.,
>якобы являющемся копией источника II в... продолжить можете
>сами.

Копирование информации - важное условие ее сохранения. А скопированный в 13 веке, источник 2 века не станет источником 13-го. Плохо, что Вы этого не понимаете.

>А вифлиемская звезда - факт, доказываемый независимо
>от субъективных мнений авторов различных источников.

Наличие сего факта Вам открыл божественный голос или все-таки он взят из источников? Кстати, Вы можете продемонстрировать эти "различные источники"?

>Дата
>взрыва сверхновой известна и может стать объективной точкой
>отсчета для формирования хронологии событий, связанных с РХ.

Диапазон в 60 лет (даже без учета его спорности) Вы называете "дата известна"? А привязку вифлеемской звезды к Сверхновой - объективной и независимой?


>Что и продемонстрировали ФиН. А Вы как всегда ничего не
>поняли.

Они продемонстрировали пустые рассуждения. Но Вас они ими загипнотизировали, а Вы этого и не поняли.