>А кому понадобилось их вставлять?

Так попам вашим и понадобилось. Эпоху надо знать, мил человек. XVI век - время религиозных войн и смен династий. Опять же писателей расплодилось много, гуманистов, им хотелось найти благодарного спонсора.

Вопрос о том - кому выгоден обман и жульничество очень глупый (или детский). К примеру - кому понадобилось #рать в лифте? Так ведь #рут, сволочи. Спросите к примеру Городецкого - какой ему был смысл Стурлуссона подделывать, если знал, что через 5 минут схватят за руку? Точно тоже, что и в лифте...

>>Откуда Беде в мохнатом веке средневековья их знать, если и
>>Вам они неведомы?
>
>Из пасхальных таблиц Дионисия

Это Малого что ли? Так его же Иосиф Скалигер переписал зачем-то, что в нём не понравилось? А как Беда из Нортумберленда с Дионисием из Рима познакомился? Не задумывались над этим? Ведь радио тогда не было.

А почему этот ПсевдоБеда окончил своё повествование за сотню лет до начала самых интересных для него событий? Осталось-то совсем чуть-чуть?

>"De temporibus liber":
>Si vis nosse quot sunt anni ab incarnatione domini, scito
>quot fuerint ordines indictionum, utputa quinto anno Tiberii
>principis XLVI; hos per XV multiplica, fiunt DCXC; adde
>semper regulares XII, quia quarta indictione secundum
>Dionysium dominus natus est, et indictionen anni cuius
>volueris, utputa in praesenti unam, fiunt DCCIII. Isti sunt
>anni nativitatis domini.
>http://www.nabkal.de/beda2/beda2_i.html

И в Интернет сразу положил?! Молодца!


>>И как это он, Беда Венерабль, будучи впервые издан в 1544
>>году в городе Париже, умудрился использовать эру Дионисия
>>Петавиуса?
>
>Никакую эру Петавиуса он не использовал. Он пользовался
>книгой Орозия "История против язычников".

Орозий впервые опубликован в запрещённой типографии под ложной датой 1471, а на самом деле в 1526 году. Как это Беда его прочитать умудрился?

>Там датировки от
>основания города, и есть дата рождества (anno ab urbe
>condita DCCLII natus est Christus) и дата, которую Беда
>принял за дату вторжения Цезаря (Anno ab urbe condita
>DCXCIII). Вычесть одну цифру из другой можно и без
>достижений науки 17 века.

Да только расчитать дату основания Рима по его гороскопу можно было только в 16 веке. Вот в чём дело. Кстати, знак минус (символ вычитания) тоже был изобретён только в 16 веке (кажется Михаил Штифель этот подвиг совершил).