>Это Малого что ли? Так его же Иосиф Скалигер переписал
>зачем-то, что в нём не понравилось?

С чего Вы взяли?

>А как Беда из
>Нортумберленда с Дионисием из Рима познакомился? Не
>задумывались над этим? Ведь радио тогда не было.

Вы бы хоть в энциклопедию Вашу заглянули, и узнали, что между Бедой и Дионисием 150 лет.


>А почему этот ПсевдоБеда окончил своё повествование за сотню
>лет до начала самых интересных для него событий? Осталось-то
>совсем чуть-чуть?

Интересно - для бессмысленной вставки дат от РХ мотивация не нужна, а тут вдруг она Вам понадобилась? И если этот- ПсевдоБеда, то где настоящий?

>И в Интернет сразу положил?! Молодца!

Что Вас не устраивает? Вы же заполняете Интернет статьями из современного электронного Брокгауза, а уж там правок - никакому Казобону не снилось.

>
>>>И как это он, Беда Венерабль, будучи впервые издан в 1544
>>>году в городе Париже, умудрился использовать эру Дионисия
>>>Петавиуса?
>>
>>Никакую эру Петавиуса он не использовал. Он пользовался
>>книгой Орозия "История против язычников".
>
>Орозий впервые опубликован в запрещённой типографии под
>ложной датой 1471, а на самом деле в 1526 году. Как это Беда
>его прочитать умудрился?

Вы уже заговариваетесь. У Вас же Беда издан в 1544, почему бы ему не прочитать Орозия в 1526? Или Вы думаете, что до железных дорог и радио коммуникаций вообще не существовало?

Про ложную дату Вы, конечно, выдумали. Кроме того, только с 1471 года по 1517 Орозий переиздавался 11 раз - в Брокгаузе отнюдь не полный перечень!

>Да только расчитать дату основания Рима по его гороскопу
>можно было только в 16 веке. Вот в чём дело.

По какому "его"? Да и не надо ничего рассчитывать. 16 век тоже взяли с потолка.

>Кстати, знак
>минус (символ вычитания) тоже был изобретён только в 16 веке
>(кажется Михаил Штифель этот подвиг совершил).

А электронный калькулятор изобрели в 20 веке. Вы что, думаете, что без знака минус вычитание было невозможно?