Грешны ИМХО и те и другие...
Ставить под сомнение участие западной Европы в Крестовых походах-абсурдно.Слишком много источников ,подтверждающих это.И это не только документы,а могилы,семейные предания,да и вся политическая кухня Средневековья -круто заварена на Крестовых походах.
А что у нас? Парочка сомнительных упоминаний,да щит на вратах Царьграда(по Пушкину).
Здесь опять прослеживается желание НХ найти то,чего быть не может.
Меня всё время настораживает в НХ странная методика популизма-чем парадоксальней-тем лучше!
Ну наворотили традиционалисты кучи,зачем же свои рядышком наворачивать,да ещё выше?
Самые надёжные доказательства фальсификации истории,как ни странно-в искусстве и литературе.И не надо ничего надумывать.
Ну к примеру,как создаётся Древнегреческая Литература?
Есть две оперы Глюка-"Ифигения в Авлиде" и "Ифигения в Тавриде".
Поинтересуйтесь-по каким произведениям они поставлены,и сразу появится пища для размышлений.