Никто и не спорит, что ахинея. Не было у скифов космической фотосъёмки, не было высокоточных навигационных приборов. Передача сообщений, начищенными до блеска золотыми колчанами, - абсурдна, особенно в бою. В степи лучшее время для нападения – сумерки, так как днём и ночью всё как на ладони. Это, если предположить, что скифы в облачную погоду избегали сражений. Но золотые колчаны существуют, золотая сбруя для лошадей существует, причём не как парадная, или ранговая, а как повседневная, даже у простых воинов. И это на территориях, где не обнаружено никаких природных россыпей золота. А качество исполнения? Или скифы, после того, как провели целый день в седле, гоняясь за коровами, к вечеру возвращались в юрту и ваяли украшения, которые, даже сейчас, с применением современных технологий, по силам только очень талантливым ювелирам. Я интересовался у технологов крупных ювелирных заводов – они не имеют представления, как это можно было сделать даже 500 лет назад, не говоря о трёх или четырёх тысячах лет. Причём Пектораль – не самая тонкая скифская работа.
Все объяснения трад. Историков также абсурдны, как и приведенные в первом сообщении. Констатация, что вот это и вот это ахинея не продуктивно – зачем вообще обсуждать ахинею.
Вопрос был о другом – ЧТО НЕ АХИНЕЯ ?