"мы продолжим наше описание в том же духе, надеясь, что читатели перешагнут через этнические “ярлыки” и попытаются осмыслить общее прошлое народов юго-восточной и восточной Европы и как единство, и как столкновение и борьбу разных идей"

Я совершенно согласен.

Собственно, возражал я именно против однобокого восприятия истории - новой или старой. Если вы читали г-на Фоменко, то могли отметить, что термины "русский", "славянский" и пр. используются (ну или точнее - воспринимаются) именно в современном нам понимании, а не современном тем событиям, о которых идет речь книгах. Равно как и "болгары" в вашей книге.

Единственное, за что я ратую - объективность. Иначе вполне научные дискуссии довольно быстро перейдут в разряд националистических, от чего НХ только проиграет.