>...Логично, черт возьми, без бритвы сложно бриться!
>"ТХ-историки" здесь бессильны...
>
>Так и что? Чем брились или не брились вовсе? Может в этом
>вопросе Вы сильны?

Брились, как нетрудно догадаться, бритвами. Сначала бронзовыми - их во множестве находят в захоронениях.

>...Русская правда
>
>1. Убьет муж мужа, то мстит брат за брата, или сын за отца,
>или сын брата, или сын сестры; если не будет никто мстить,
>то 40 гривен за убитого.
>Если убитый - русин, или гридин, или купец, или ябедник, или
>мечник, или же изгой, или Словении, то 40 гривен уплатить за
>него.
>
>25. А за княжеского коня, если тот с пятном, 3 гривны, а за
>коня смерда 2 гривны....
>
>А почему Вы пропустили пункт о наказании за убийство смерда
>(или раба, не помню)?

Потому что Кеслер писал о свободных.

>Я еще со школы помню, что за коня
>штраф был больше. И комментарий советского учебника -
>феодалы проклятые - человека ценили меньше чем скотину.

Ненамного, но все равно больше:

22. За княжеского сельского старосту или за полевого старосту платить 12 гривен, а за княжеского рядовича 5 гривен.
23. А за убитого смерда или холопа 5 гривен.



>...Обман. Коксующийся уголь здесь не является ключевым
>моментом - железо можно плавить и на древесном угле, и уж
>тем более железные инструменты можно было изготовлять даже
>до плавления железа....
>
>Обман, обман..
>Только такое железо было не прочнее бронзы, а то и хуже.

У бронзы свои преимущества, но для оружия и орудий труда железо предпочтительнее.

>В др. Риме вроде знали железо, а мечи из чего делали?

Из железа, конечно.

>...Блеф. Codex Argenteus (а не Argenti) был обнаружен и
>опубликован задолго до открытий Глаубера....
>
>Тут и закрадывается сомнение, как до открытия Глаубера
>could be written.

А Вы посомневайтесь в другом - может, открытия Глаубера тут вовсе не при чем?