>В начале 20 века в России (питер и окрестности) продавались
>национальные ножи, сделанные в российской провинции
>"Финляндия" - финское наименование было неудобоваримым, но
>ножи были хорошими для криминала (легко в тело входил). В
>магазинах стали продавать со сылкой на производителя:
>"финский нож". Криминальные элементы переименовали в
>"финку".

Ну и? Они все были финны?

>УК РСФСР использовал "неофициальное" наименование
>для обозначения скошенного лезвия (чтобы всем было понятно).
>Но действительно официальное наименование "финского ножа" (и
>его модификаций) для нормального населения - "охотничий
>нож", для армии - "нож разведчика".

Если УК для Вас недостаточно официален, "действительно официально" "нож разведчика" появился в 1940 году (НР-40).
Но речь-то шла не об официальных наименованиях, если Вы не поняли, а том, что название предмета не обязательно напрямую связано со страной/народом своего происхождения, и финские ножи не обязательно делались финнами, а "испанские мечи" - в Испании. Вот и все.


>Если Вы этого не знали, то зачем давать ссылку? Если знали -
>почему "укрыли" сведения от оппонетнов?

Ну разве что-то скроешь от таких проницательных оппонентов!