>>"В Древнем Риме были распространены банки, принимающие
>>вклады и выдающие кредиты населению...
>
>Чтобы принимать выдавать вклады и выдавать кредиты нужен
>реальный бухгалтерский учет, а его в "Древнем Риме" не было.

Это утверждение сродни такому: "Для торговли необходима сеть железных дорог, а ее в древнем Риме не было". Бухгалтерский учет в Риме был, хотя, разумеется, он не был копией современного. С принципами двойной бухгалтерии римляне тоже были знакомы:
"Of all this business, of the receipts as well as of the expenditure, the argentarii kept accurate accounts in books called codices, tabulae or rationes (Plin. H.N. II.7), and there is every reason for believing that they were acquainted with what is called in bookkeeping double entry."

Более того, книги по учету операций использовались в судебных разбирательствах. Разве Вы, как адвокат, не изучали римское право?

Подробнее об античных банкирах (трапезитах и аргентариях) см. здесь:
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/secondary/SMIGRA*/Argentarii.html

>Придумал Лука Пачоли:

"Неоднократно делались попытки связать возникновения двойной записи с именем какого-либо изобретателя.
Легче всего было видеть его в лице францисканского монаха-математика Луки Пачоли (1445-1517). Но он в своём труде по математике заявлял, что не предлагает что-то новое, а только описывает то, что уже есть, хотя и посвятил данному вопросу главу в книге.
Однако исследование документов средневековья показало, что двойная запись существовала задолго до А. Сенизио (бенидиктинского монаха из Палермо), монаха делла Пьетра, Пачоли, и бухгалтеры пришли к выводу, что у двойной бухгалтерии так же нет изобретателя, как не имеют его деньги, алфавит и разговорный язык."
http://cde.osu.ru/demoversion/course72/gl1.html