>Хватит везде искать злыдней-традиков.А вообще создается
>впечатление, что маленькая группка ярых сторонников НХ на
>этом форуме с иностранными языками далеко не на ты.Не думаю,
>что Веревкин может уверенно говорить или даже читать
>по-английки.Да и вообще,общий уровень образованности
>участников-ярых сторонников НХ этого форума оставляет желать
>лучшего.Многие слышали про двойную запись в бухгалтерии, но
>только профессионалы точно знают, что это такое. Тем паче
>двойная запись - это далеко не единственный способ ведения
>бухучета.Примеры: мемориально-ордерный учет, межународные
>стандарты финансовой отчетности.


Так Пачоли и писал (в том числе) про фактически мемориально-ордерный учет. Лучше все-таки книжку почитать. Международные стандарты финансовой отчетности - это отчетность, основанная на учете, в том числе и двойной записи. Если Вы так хорошо значете бухгалтерию, то должны знать и разницу между "международными стандартами финансовой отчетности", предназначенными, в первую очередь, для оценки рыночной (спекулятивной) стоимости акций, продаваемых для "привлечения инвестиций" и бухгалтерским учетом предприятия, предназначенным, в первую очередь, для собственника предприятия, чтобы не обманывать самого себя и не допустить внутреннего воровства.

>PS:мне кажется ,что будь познания в языках у НХ-стов
>по-лучше, то не стали бы ни заниматься такими глупостми, как
>поиски созвучных названий, выделенных из современных книг,
>написанных на русском языке. Уж сколько искали "созвучий"
>про Рим, но ведь правильное название Рима это Roma, а при
>фантазиях НХ тут и до Романоых рукой подать.

Вот уж, действительно, сам себя высек: "Романовы"-то и происходят от "Романа", который происходит от "Рома" (Рима то-бишь). Языки, действительно, надо учить.