>А почему нет? Царский титул выше королевского.

В этом я с Вами полностью согласен. Именно поэтому я стою на том, что ТХ-историки обманывают читателей (учеников и т.д.), присваивая "наместникам", "князькам", племенным вождям несоответствующий их положению титул "ЦАРЬ".

>"А если уж ты называешь свой род государским, то
>скажи нам, чей сын отец твой Густав, и как деда твоего
>звали, и где на государстве сидел, и с какими государями был
>в братстве, и из какого ты государского рода? Пришли нам
>запись о твоих родичах, и мы по ней рассудим."

В данном случае нельзя не согласиться с позицией Ивана Грозного.