=
>
>Во-первых, у меня есть имя и отчество.
>

Уникум, ничего не скажешь. Удивительно и имя есть и отчество, надо же.

У людей использующих для оппонентов в дискуссии эпитеты "дурак", для меня ни имён ни отчеств нет и быть не может.

>Во-вторых, вопросы-ответы между мной и Астраханью - это наше
>с ним дело.
>

В публичной дискуссии? Вы ведь сами влезли, никто не звал, ау не кричал, взялись дискутировать, извольте отвечать.


>В-третьих, я уже имел честь писать Вам, что более с Вами
>разговаривать не намерен - вести беседу (и уж тем более
>дискуссию) Вы не умеете - и в силу полного отсутствия у Вас
>воспитания, и в силу уже отмеченного мной медицинского
>факта.
>

Ваши субъективные оценки меня не трам-пам-пам, фиолетово, в крапинку.
Здесь публичная площадка и судят читатели, и им видней, кто, что и как.

Интересно, что на ответ Неучу, с которым Вы на одном поле и **** не присядете, у Вас время нашлось, а ответить Астрахани, нет. Что ж судим не мы...


>Не тратьте сил на новые и новые демонстрации всего этого.

В свою очередь, напомню, что уже имел честь сообщать Вам, что в Ваших советах, что мне делать и как поступать не нуждаюсь.


P.S.

Опять вопрошаю, видимо риторически, Вы отвечать за свои слова будете или предпочтёте и дальше развивать банальную склоку? Или ещё верней, опять сбежите, как это у Вас заведено.

P.P.S.

Приношу извинения участнику Акимову, ответ, хоть и демонстративно не Астрахани, он всё же дал.

Что ж, есть надежда, что со временем участник Акимов научится вести дискуссию ответственно и моих или чьих либо ещё "наездов" будет не нужно. Ну, даст бог.