Уважаемый Верёвкин!

>Вам надо почитать "Ономастикон" Веселовского. Фамилии, имена
>и клички - это один из древнейших языковых пластов. И именно
>поэтому они частенько нечитаемы в живом языке. К примеру,
>практически все римские имена нечитаемы в современной
>латыни, выдаваемой за античную.

Нечитаемые обычно имена и клички, а также фамилии от них образованные, в туже копилку топонимы. Современные же фамилии в основном вполне читаемые, особенно образованные от названий предметов. В этом смысле, что, например, Зипунов, что Шахматов о самих зипунах и шахматах ничего не скажет, кроме того, что на момент появления фамилии и тот и другой термин уже существовал и был в довольно широком ходу! В чём Вы безусловно правы, это в том что надо очень внимательно изучать имена и клички, а также историю их появления! В свете НХ, открытий чудных это сулит не мало!