/////Уважаемый АнТюр, как я понимаю, Ваш вопрос "риторический", т.е. это не вопрос, а ответ на вопрос о "векторе", о тенденции.////

Конечно.

//////Это ни для кого не секрет, что главный редактор и редколегия - всегда проводники определенной политики, а не технические или творческие деятели.////

Не надо строго судить Калюжного, Кеслера и Синельникова. Мало ли что они сами о себе воображают. Надо им помочь (что я и стараюсь делать) в понимании того, что туфта типа «мы делаем межконфессиональный журнал» не пройдет. Как только они это осознают, то и начнут делать хороший журнал, в котором открыто проводится политика Калюжного, Кеслера и Синельникова и отстаиваются их интересы. В таком честном журнале и я с удовольствием опубликую свои «нейтральные» для издателей статьи.

В свое время я затратил много сил (не я один, конечно) на то, чтобы в Кеслеровском ПЦ твердо заявили «Наработки ПЦ и НХ ФиН – вещи разные». После того, как это было сделано, какие могут быть претензии к ПЦ? Только пожелания успехов в разработке тех вопросов, которыми он занимается.