Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Соавторы ничего не пишут
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=41870&mesg_id=41874
41874, RE: Соавторы ничего не пишут
Послано guest, 17-04-2007 12:51
Кара-Мурза - умный дед! Я бы даже сказал: Грамотно излагает.
Хотя и не в тему немножко...

Моё скромное мнение таково:

"Носовский и Фоменко предполагают, что Романовы были агентами Запада, инструментом в борьбе с мощной русско-монгольской империей. Я согласен с этим, ведь в противном случае, зачем нужно было так безжалостно поступать со своей историей и ещё перенимать западную версию. Для того, чтобы оправдать свое воцарение, достаточно было исказить историю лишь XVI века, пригласить для этого опытных писателей-сентименталистов, не жалеющих красок для Романовых и грязи для ордынцев. Но романовские историки, если верить Носовскому и Фоменко, переписали всю российскую историю до смуты и вбили в народное сознание западничество. Смута – это не просто смена династий, не повлиявшая на экономическое и духовное развитие страны. Она повлекла за собой изменение экономического курса и, что самое главное, смену менталитета, искажение национального сознания, привила преклонение перед Европой. Согласуясь с ″Новой хронологией″, можно сказать, что примерно то же самое происходит сейчас: смена элиты повлекла за собой бездумное преклонение перед западными ценностями. Носовский и Фоменко утверждают, что аналогичный пример в русской истории уже был, и мне пришлось признать, что Смута нынешняя не могла бы осуществиться, не будь Смуты исторической."

(выпускной реферат вашего покорного слуги за 11 класс)