Я написал "соскрести краску", имея в виду краску - а не текст.
Тем не менее ваша поправка принята - папирус отдельно и чернила должны быть сделаны отдельно.

Тут же вопрос Анатолию: вы подозреваете, что найденные в 20 веке папирусы использовались многоразово: "стирали-писали"? или "писали на обороте"? - Уточните пожалуйста - Salex пишет что это невозможно.

А обесцветить чернила возможно? - Ведь речь идет о использовании современных технологий. Можно внести и "шум" с учетом проверки на микроскопе. Можно использовать части прежних букв для букв новых. Мы же знаем, что умельцы способны подделать даже хорошо защищенные банкноты - и с рукописями тоже примеров хватает.

1. Папирусы подделаны с нуля в 18-20 веке.
2. Использованы старые папирусы - с текстами, без текста, фрагментами...
3. Невозможно использовать папирус с текстом с той же стороны - стереть-написать.
4. Говорят о том, что такие папирусы имеются. В том числе многослойные.

Здесь есть противоречия...

Из последнего видна еще одна возможность: плановая многослойность, чтобы было прочитано - хорошим микроскопом - то что ожидается.

Еще вопрос: пропитка касторовым маслом применяется для всех древних папирусов? В смысле нельзя ли получить системного удревления на 300 лет евангельских текстов 2 века?

Еще вопрос: обугливанием можно скрыть микроскопические детали подделки? а предварительной обязательной обработкой? а лженамеренной выдержкой в целевой микроагрессивной среде?

Я прошу прощения за обилие вопросов - надеясь на краткие ответы по существу.