Если по ФиН нынешняя Пермь - это искусственно созданный Романовыми город на месте деревни Егошихи в качестве заменителя княжества Биармия (северная Европа) на контролируемой территории (чтобы не менять царское титло), если Вятка (ныне Киров) - это переименованный Романовыми город Хлынов, призванный своим существование под новым именем восполнить потерю Вятского княжества (южная Европа), то не может ли город Углич быть таким же носителем "славного имени" отложившегося княжества Англия, возможно, в его изначальном виде? Углич тоже якобы происходит от слова "угол", но, в романовской версии, из-за изгиба Волги.
То же можно предположить про Псков (Плесков) - что это суррогат Польши на контролируемой романовыми территории (та же ПЛСК-основа, что и в слове Польска, Польское княжество)
И в этой связи события, связанные со смутой могут иметь куда более западную локализацию. Также глухое упоминание о "третьем Лжедмитрии" где-то в Пскове может иметь такое объяснение, что "приписанные" к вновь созданному П(ле)скову реальные документы о Польше (предполагаемом ПЛСК-княжестве), откуда "Лжедмитрий" повёл своё войско на Москву, вынудили романовских историков сохранить "глухое упоминание" о каком-то "ещё одном Лжедмитрии" в Пскове, чем заодно подчеркнуть русскую дикость.